我們所看見的，是暫時的；所不看見的，才是永遠的。
—— 哥林多後書 4:18

9月26日的崇拜，我們在禮堂裡坐下，螢幕亮起，先是街頭的喧囂：人潮、車流、廣告牌，鏡頭快速切換，彷彿在說「這是我們每天生活的世界」。接著畫面轉向教會內部，柔和的燈光、詩歌的和聲、弟兄姊妹彼此相視的微笑，讓人感受到另一種「眼光」——看見神的同在與呼召。

我特別被那段對比的編排抓住。街頭的年輕人說：「我只想過自己想要的生活」，而在教會裡的聲音回應：「我們的眼光不只看今世的需求，更盼望永恆的盼望。」兩段話在螢幕上交疊，像是兩條平行線偶爾相遇，提醒我每個信徒在日常裡都在這兩種眼光之間拉鋸。

講員用簡短的見證說，自己曾在職場上為了升遷放棄了原本的價值觀，結果心裡空虛，直到在基督生命的團體裡重新找回那「永恆的眼光」。我在想，這樣的轉折到底是靠什麼力量？是聖靈的提醒，還是同工彼此的勉勵？

影片中間還插入了幾位姊妹的見證，她們分享在家庭衝突中，如何把「世上的眼光」與「神的眼光」分開。她們說，當我們把焦點放在神所賜的恩典上，衝突的熱度會慢慢降溫，甚至在困境中看到成長的可能。聽她們的敘述，我不禁回想起自己上週在工作上因為一個小決策與同事產生摩擦，當時只想保全自己的面子，結果關係更加緊繃。若是當時能以「基督生命」的視角，或許結果會不一樣。

最後的敬拜環節，詩班唱起《活水》，音符在空氣中迴盪，我注意到螢幕上出現的字幕——「兩種眼光，同一個心」。我不確定這句話的意義究竟是提醒我們要兼顧現實與屬靈，還是暗示我們的心裡仍有未被完全釋放的渴望。或許，真正的挑戰不是選擇哪一種眼光，而是學會在同一瞬間同時持有兩種視角，讓世上的事不再牽絆，反而成為屬靈成長的土壤。

看完影片，我仍在思索：在下一次面對生活的十字路口，我會怎樣把「兩種眼光」具體落在每日的選擇上？這個問題像是影片留下的餘韻，讓我在祈禱與工作之間，仍舊在心裡揮之不去。error not 200(402) orfree, v1-aagrfree, RlIWO

For we walk by faith, not by sight.
—— 2 Corinthians 5:7

昨天（2025-09-26）中午的崇拜，我在辦公室的咖啡機旁偷看了「一個世界兩種眼光」的影片。影片先用兩位青年在街頭觀察同一座橋的鏡頭，交錯呈現他們因信仰背景不同而產生的截然不同感受——一個說『這座橋太舊，危險』，另一個說『這是神手所造的美好通道』。我不禁笑自己，剛好也是那位常抱怨咖啡機壞了的弟兄，卻忽略了它背後的設計與供應。

牧師的分享把焦點拉回到「基督生命」的視角：當我們把眼光定在十字架上，世上的光景就不再是單純的好或壞，而是神在其中所做的救贖與呼召。影片中提到的『兩種眼光』，其實是我們每天在職場、家庭、社群裡所面對的選擇：是站在自我中心的鏡子裡，還是站在屬靈的鏡子裡。這讓我想到自己的手機螢幕，亮度太高會刺眼，太暗又看不清。人生的靈光也需要適當的調整。

同工小張在評論區開玩笑說，『如果我把眼光調成『聖靈模式』，是不是連洗碗都能感受天國的香氣？』雖然有點自嘲，但背後的真理是：我們的每一件小事，都可以成為顯出基督生命的舞台。影片最後的結語提醒我們，世界不會因我們的改變而立即翻轉，但我們的視角若常在基督裡，就會成為別人看到光的窗口。

總結來說，這段影片不只是視覺上的對比，更是一場心靈的鏡子檢查。我在笑聲中被挑戰，也在沉思中被提醒：無論是繁忙的會議室，還是安靜的禱告室，都該用「基督的眼光」去看待，這樣才能在兩種世界裡，同時活出榮耀神的生命。error not 200(402) orfree, v1-aagrfree, RlIWO