「所以你們要去，使萬民作我的門徒，奉父子聖靈的名給他們施洗。」
—— 馬太福音 28:19

小組剛坐下，大家先用心靜默，讓聖靈的氣息在房間裡流動。阿珠先說，她常在祈禱裡感受到「大使命」的呼召，卻不敢把十字架的沉重帶到日常。她說：「如果我們真的要去使萬民成為門徒，是不是意味著要願意背起十字架，甚至可能要被人不理解、失去舒適？」

阿凱點頭，補充說：「我在讀《路加福音》時，看到耶穌說，‘人子來，不是要受人服事，乃是要服事人，並且捨自己的生命作多人的贖價。’ 我想，這裡的『服事』不只是口頭的傳福音，更是生活裡的代價。每當我在職場遇到同事的困難，我會想，這是不是十字架的微型版？」

小組裡的琳達分享她最近在教會的「基督生命」培訓課程，課程強調「被十字架更新」的概念。她說，她開始在家裡為孩子寫聖經故事時，會思考十字架背後的愛與受苦，她的孩子問：「為什麼耶穌要受苦？」她只能說：「因為祂要把愛帶給所有需要的人。」這樣的對話讓她感受到，大使命不只是「去」的動作，更是「在」的持續見證。

阿文則提醒大家，十字架本身是死亡的象徵，但也是復活的門檻。他說：「我們在宣揚大使命的時候，常忽略了十字架的光輝。若只說‘去傳福音’，不提‘受死而復活’，聽眾或許只聽到任務，而不見救贖。」他舉出保羅在哥林多後書的話，指出「因信稱義」不只在理論，而是把十字架的真理活在生活裡。

談到實際行動，大家開始列點：一是把十字架的痛苦化作同理心，去關懷社區裡的孤老與流浪者；二是把大使命的呼召寫進每週的靈修計畫裡，讓「去」成為「在」的延伸；三是鼓勵家人一起參與小組的祈禱會，讓十字架的代價在家庭中被見證。

討論漸漸深到內心的掙扎。阿珠忽然問：「如果我們真的把十字架擔在身上，會不會被世俗的成功觀念推倒？」大家沉默。小組的吳兄沉思片刻，說：「或許我們不該問‘能不能’，而是問‘願不願意在基督裡被重新塑造’，而那個答案，可能在每一次的軟弱裡慢慢顯露。」

最後，我們彼此握手，說不一定要立刻找出答案，但願意在每一天的步伐裡，讓十字架的痕跡與大使命的腳印同時在我們的「基督生命」裡留下印記。這樣的思考，讓我心裡仍有未完的疑惑：在未來的路上，我們到底會把十字架的重量，變成什麼樣的力量，去帶領那未來的萬民呢？（未完）error not 200(402) orfree, v1-aaerror not 200(429) grfree, RlIWOerror not 200(429) gofree, BDjKwnvfree, 9v0mt